2013-03-31【紫藤阁上校时评】中国和平发展与对外关系

教程Tag: 紫藤阁心水论坛

  当前世界经济危机阴霾依旧,中东动荡加剧,东亚情势紧急,国际形势变得更加错综复杂。中国与国家利益密切相关的是,面临海外利益保护、能源安全压力以及传统和非传统领域威胁。中国的对外方略来源于对国际环境的深刻理解。六年多来,中国积极开展对外交往,中国的对外战略以周边为经,以传统战略关系为纬,强调从战略高度处理双边、多边关系。随着经济全球化,中国的强盛引来国际及周边一些国家另眼相看,它们既与中国经贸联系紧密又对中国疑虑重重。面对诸多错觉与误解,中国在自身发展中,必须正确处理和平与发展的关系、大国与小国的关系、富国与穷国的关系。在近期,尤其是要处理好中美关系,周边关系,欧洲、非洲、拉美各国关系。只要不发生大的战争,中国的发展一定前景光明,“”一定会烟消云散,中华民族的伟大复兴就一定能够实现。

  中国坚定奉行独立自主的和平外交政策,始终不渝走和平发展道路,始终不渝奉行互利共赢的开放战略,坚持在和平共处五项原则基础上全面发展同各国友好合作,推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。这些都是被实践证明适合中国国情和时代发展潮流的正确政策,体现了中国对外政策的稳定性和连续性。在强调依靠自身力量和改革创新实现发展的同时,坚持对外开放,学习借鉴别国长处;同国际社会一道努力,推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。

  面对中国崛起与中国坚持走和平发展道路的战略,国际社会的心态是非常复杂的。一方面,越来越多的西方战略界人士相信,中国的崛起是不可阻挡的,而且中国的崛起对于世界也创造了众多机遇;另一方面,中国作为一支独立于西方战略体系的力量,在亚洲地区的地缘政治中影响的强大,是一个天然的世界大国,中国的崛起也必将冲击西方的战略体系。因此,如何分享机遇,化解挑战,成为西方战略界在中国加入世界贸易组织后对中国走势进行战略评估的重点。近年来,在国际战略界兴起的“中国崛起不可阻止论”、“中国责任论”、“中美共治论”、“中国新殖民主义论”、“中国软制衡论”、“新”、“中国模式威胁论”、“中国两面下注论”等,都是此种复杂心态的重要体现。中国和平发展道路的确立及坚定不移地实施,既符合建设中国特色社会主义的需要。“和平崛起”的提出,公开表明中国的崛起就是要充分利用世界和平的大好时机,努力发展和壮大自己,同时又以自己的发展维护世界和平。一方面显示中国新一届领导人的外交风格更加偏向于有所作为,另一方面有利于中国在新的国际环境下塑造中国新的和平国际形象,为中国的发展争取一个良好的国际环境。它是符合中国发展需要的正确的战略抉择,并在适当的时机选择更准确的表述,从“和平崛起”到“和平发展”。它根源于中国的和平传统、立足于中国国情、借鉴了历史经验、顺应历史趋势。中国从当今世界的和平发展主题和本国国情的客观考虑,选择了一条与历史上大国发展不同的中国式的和平发展道路,让世界关注和震惊,也面临了更多更严峻的挑战,无论是世界范围还是中国本国内部,在“和平发展道路”的前进过程中都存在着不利的影响因素。既有来自世界范围的旧有国际秩序、文明冲突、新遏制理论、负面“中国论”、周边不稳定因素等的影响,也有来自中国国内的社会转型风险、民主建设困难、能源问题、民族分裂主义和战略防御建设困难等的影响。

  到2020年,基本建成适应社会主义市场经济体制、符合科技发展规律的中国特色国家创新体系,原始创新能力明显提高,集成创新、引进消化吸收再创新能力大幅增强,关键领域科学研究实现原创性重大突破,战略性高技术领域技术研发实现跨越式发展,若干领域创新成果进入世界前列;创新环境更加优化,创新效益大幅提高,创新人才竞相涌现,全民科学素质普遍提高,科技支撑引领经济社会发展能力大幅提升,进入创新型国家行列。中国要立足国内,建设创新型国家、深化改革开放、促进社会转型、开发再生能源、促进祖国统一,实现国内健康发展。同时,放眼世界,稳定和发展与主要大国的关系,重点阐释中美关系、中欧关系、中日关系与中俄关系;“与邻为善、与邻为伴” ,进一步建立良好的周边关系;进一步发展非洲、拉美发展中国家的关系。

  中国全面小康社会建设等都进入攻坚阶段,面临创新能力效率提高、经济发展方式转变、城乡统筹发展、环境保护、民生改善,以及政府职能转变、管理创新等诸多重大问题,科技发展战略研究任务繁重、前景广阔。要纠正“丢东看西”糊涂观念,走中国式现代化道路。纵观人类现代化的进程,特别是西方国家现代化的进程,都曾遇到过如何处理人与物的关系问题,在现代化的初期和很长一个过程中,都曾出现过重视财富增长、物质积累,忽视人的需要、人的感受的倾向,出现过商品崇拜的拜物倾向。西方国家在这个问题上是走过很长一段弯路的。要纠正“丢东看西”糊涂观念,中国现在与将来是要解决人民群众日益增长的物质文化需求与落后的社会生产之间的矛盾。但是,在中国的现代化起步和加速过程中,也要尽可能不能出现重物轻人的倾向,特别是片面追求GDP的增长的倾向。

  中国梦是中国人强国富民的百年夙愿,是近百年来一直追求的民族复兴理想。在实现中国梦的路上,中国人能够、也必须贡献自己的力量。中国人口规模比世界上现有的56个高收入国家的全部人口之和还要多出3亿多,人均资源远低于世界平均水平,人均淡水只有世界平均水平的1/6,最丰富的煤也只是世界平均水平一半多点。以1978年改革开放为开端,中国经济的高速增长已延续了34年。持续不断的量变已经使这个东方大国在诸多领域形成了质的飞跃,比如全球第二大经济体、世界第一制造业大国、世界第一出口大国等等不断刷新的全球位势。此时此刻,人们会发现,中国现代化道路如何继续展开并走向何方,不仅直接决定13亿多中国人民的福祉前途命运和民族复兴大业,还会影响其他约40亿发展中国家人民摆脱贫困、实现自强的信心和期望。“目前,以绿色能源革命为主导的第四次工业革命,为我们这一代施展才华提供了广阔舞台。英国、美国都曾先后引领工业革命,都曾先后是世界经济的‘领跑者’。中国全面崛起,需要在第四次工业革命浪潮中成为‘领跑者’”。郑新立把这看作前所未有的机遇,“也就是说中国全面崛起的希望就在于领跑第四次工业革命”。张军扩在2013年人大会分组讨论时说:包括2020年全面建成小康社会在内的中国现代化建设的一个阶段性战略目标,就是从现在起再经过10~20年的努力,跨越中等收入阶段,向高收入社会迈进,为本世纪中叶完成基本实现现代化的战略目标打下坚实基础。“未来14亿多人口的巨型规模经济体,如何成功跨越‘中等收入陷阱’?必须通过坚定不移深化改革来推动、来落实。”按照何树平的理解,正缘于此,党中央把“十二五”时期明确定位为“全面建设小康社会的关键时期”、“深化改革、加快转变经济发展方式的攻坚时期。

  “只要我们胸怀理想、坚定信念,不动摇、不懈怠、不折腾,顽强奋斗、艰苦奋斗、不懈奋斗,就一定能在中国成立一百年时全面建成小康社会,就一定能在新中国成立一百年时建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。”前任总书记在党的十八大报告中代表全党再次向人民作出的庄严承诺。习总书记在接受金砖国家媒体联合采访时强调:正如一棵大树上没有完全一样的两片树叶一样,天下没有放之四海而皆准的经验,也没有一成不变的发展模式。中国特色社会主义肯定还要不断发展、不断完善。世界在变化,中国也在变化,中国特色社会主义也必须随着形势和条件的变化而向前发展。只有不断与时俱进,中国才能充满活力。我们愿意借鉴人类一切文明成果,但不会照抄照搬任何国家的发展模式。中国的改革是中国特色社会主义制度的自我完善和发展。只有走中国人民自己选择的道路,走适合中国国情的道路,最终才能走得通、走得好。

  3. 中国超越第一后人均收入仍然很低。近几年来,虽然中国GDP先后超越英国、德国和日本,最终跃居世界第二,但许多国民兴奋之后马上就冷静了:无论多大的GDP数字,一旦经过14亿人口这么巨大的分母一平均,立即又回到第三世界水平。中国地区差别和城乡差别巨大,虽然全国平均水平有点让人泄气,但局部发达地区冒出尖来,率先进入世界先进行列,不仅有可能,而且已经成为现实。比如近日,北京、杭州两大城市就相继高调宣布:去年人均GDP“接近发达国家”。据官方统计,2012年,北京市城镇居民人均可支配收入32903元,农村居民人均纯收入14736元;杭州城镇居民人均可支配收入达34065元,农村居民人均纯收入达15245元。根据世界银行统计,2009年,美国的人均GDP达到42240美元,排在世界第17位;日本为37800美元,排在世界第33位;目前,中国人均GDP则为3800美元,只位居全球第105位,排位甚至在一些非洲和拉美国家之后。中国 GDP的增加不一定等于社会财富的等量增加。特别是在不同的增长方式推动下,同样一个数值的GDP中往往有着不同的财富含量和福利水平。这就如同两条重量相等,含金量却不相同的项链。与发达的市场经济国家投资和消费主体主要为私人企业和家庭不同,中国的投资主体中政府机构和国企的投资仍为主要部分;国内的消费结构中,庞大的政府部门、国有企事业单位的“公款消费”也占据很大的部分。这是一种以行政权力来推动增长的机制。如此GDP增长的推动机制是中国经济增长速度快却耗费高、效益低的主要原因,并成为环境污染难以有效治理,社会收入分配非正常拉大的主要原因之一。在经济总量已经达到世界第二的时候,今天和未来需要的不应再是GDP的单纯赶超,而是如何改善质量、避免对资源和环境的破坏与透支。中国主产粮地区如东北平原、华北平原、黄淮海平原和长江中下游平原,应比不适应机械化作业的蔬菜、水果、花卉产区转移出更多的农业人口,以利于粮农家庭经营规模的大幅度提高。在粮价已与国际接轨的今天,低下的劳动生产率,是中国农民收入低、种粮积极性不高的根本原因。像湖南这样可以一年两熟甚至一年三熟的地区,双季稻种植在逐年减少。要解决这个问题,惟一的选择就是扩大种粮农民的土地经营规模。而扩大土地经营规模,就必须使用耕地、插秧、收割等农业机械。这就需要统筹考虑农村不同地区的人口布局或者说村镇化布局。中国社会主义制度决定了我们完全可以通过政府全面规划、宏观指导及政策支持,走出一条中国特色的新型农村人口城镇化之路。大牌经济学家对农村发展并不十分清楚,这与他们不深入了解实情有关。如茅于轼:“解决中国房地产业问题首先要开放土地市场”,“中国的房地产业已实现市场化,但是房地产所需的土地却没有实现市场化”。他肯定不知道农村土地为什么只能流转,不得买卖的道理。城市经济学家要发表有关“农业农村农民”的意见,得知道它完全不同于城市的情况。

  近年来,伴随着国际金融危机后中国国力的增长,国际舆论对中国是否一以贯之地走“和平崛起”的发展道路,产生了怀疑和猜测,认为“和平崛起”根本靠不住,甚至断言中国将重复20世纪上半叶的德国和日本、20世纪下半叶的苏联走过的老路。作为观察者、研究者,在思考和阐明中国和平崛起发展道路的过程中应当认识到:中国和平崛起发展道路的本质,是在同经济全球化相联系而不是相脱离的进程中独立自主地建设中国特色社会主义。中国和平崛起带来的是机遇和市场,是互利和共赢。

  1.亚太地区存在不稳定因素。美国总统奥巴马2012年1月在五角大楼与国防部长帕内塔等军界高官公布了新的军事战略计划,将安全重心转向亚太地区。美国加大在西太平洋及东亚地区的军事部署,势必对亚太地区的局势产生一些不稳定因素。冷战后,美国及其盟国在东亚等亚太地区的联合军事演习此起彼伏,近两年呈进一步强化之势。由于美国向来喜欢以武力解决问题,抢占资源重地和战略要地。因此,在亚太地区拥有大量驻军的美国在东南亚地区的动向很难准确预测,一切皆有可能。难道美国为了夺取马六甲海峡,会重演当年为夺取巴拿马运河控制权而发动特种行动抓走巴拿马总统的经典,甚至为达到目的不惜发动一场小规模的战争吗?美国也借此举向亚太国家表明自己“主导亚太”的决心。一些东盟国家希望借美国之力在亚太地区起到“平衡作用”,美国为了维持其在亚太地区的领导地位,势必要利用中国同周边的国家摩擦和矛盾来确保后者对美国的依赖。因此,未来一段时间,亚太地区局势可能处在一种不稳定状态,不排除出现摩擦的可能。从奥巴马提出的“太平洋总统”,到希拉里“太平洋世纪”的论调;从宣布“亚太地区将成为美国外交战略重心”到加入《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP);从与亚太国家联合军演到加强美国在澳大利亚的军事部署;从美日印战略对话到东南亚国家防长扩大会议……,美国通过一系列动作将其意图主导亚太的轮廓逐渐构建清晰。近来亚太地区持续升温的多国岛屿争端,让美国发现了加快推进“战略东移”的良机。美国国防部与日本防卫省证实,美国正全力推进在日本和东南亚某国部署导弹防御系统最重要组成部分X波段雷达。目的是让3部雷达形成一个弧形,以使美国及其在该地区盟友更精确地追踪“任何来自朝鲜以及中国部的弹道导弹。对于美国要在日本和菲律宾增设X波段雷达的目的,美国、日本与菲律宾政府均三缄其口。但美国国会智库“美国国会研究局”的导弹防御专家表示,美国的新举动短期内防患朝鲜,长期却着眼于中国。2012年,由于日本对中国的钓鱼岛实施所谓“国有化”,引起中方强烈反弹。日本右翼保守势力在靖国神社、日本教科书等历史认知问题上将继续挑战中韩。小泉的本意是在历史问题上向中韩挑战,坚持靖国史观;唤起日本人的大国荣誉感,不向中国妥协;为政治选举笼络人心。亚太地区、分裂主义、极端主义势力对地区安全的危害短期内难以根除。南亚紧张局势没有根本改变。阿富汗局势尚未完全稳定。朝鲜半岛和解进程依然曲折。某些国家在亚太地区继续加强军事部署,强化军事同盟,有的国家还不断扩大武装力量的职能和活动范围,使原本平静的太平洋泛动浪花。

  相比在欧洲,美国导弹防御系统在亚太进展缓慢。这主要与亚洲多国民众强烈反感美军的存在有关。作为美国亚太地区最重要的盟友,日本对本国国防与美日安保同盟捆绑一直心态复杂。2012年以来,在日本与俄罗斯就北方四岛,日本与韩国就所称“竹岛”,以及日本与中国钓鱼岛争端升温后,日本国内的右翼逐渐占了上风,认定有与美国“加深结盟”的必要性。中国周边坐落着21个国家,其中海上邻国有9个,分别是韩国、日本、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚、新加坡、越南、朝鲜。陆地邻国有14个,分别是朝鲜、俄罗斯、蒙古、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊尔、不丹、缅甸、老挝和越南。其中越南、朝鲜既是陆上邻国又是海上邻国。美国积极介入台湾问题和南海争端,今年还派它的军舰到南海以测绘为借口来巡逻南海情况,并伙同盟友在西太平洋地区构筑了两道“岛链”,妄图以此捆绑中国,使之真正成为一条封杀、扼制我进出大洋的“锁链”。中国还应当学会坚忍,统一问题、领土争端问题都可以暂缓解决,甚至帝国主义与霸权主义的挑衅与威胁也可以冷眼对待,只要不触犯我们的利益底线。在这段时间内,必须坚持一切以经济建设为中心,在战争一旦打响之前,都必须无条件服从和服务于经济建设这个大局。

  2011年以来,中东地区风云突变,多个国家陷入动荡,一代强人纷纷落马——突尼斯本·阿里出逃国外,埃及穆巴拉克身陷囹圄,也门萨利赫被迫交权,而利比亚卡扎菲则是中弹身亡。近几个月来,叙利亚局势日趋恶化,虽然巴沙尔总统并不屈服,但已深受重压。中东和平进程在经历了科j难曲折的谈判后,终于传出佳音:巴以希伯伦协议达成,从而使这座以军占领长达30年之久的城市终于回到了巴勒斯坦权力机构手中,国际社会称赞这一协议的达成是“通向中东和平的重要一步”。黎巴嫩前总理哈里里遇刺身亡后,黎巴嫩以及与之保持特殊关系的邻国叙利亚立即卷入一场巨大漩涡之中。黎反对派以及美国乘机大肆造势,发动“和平起义”。继卡拉米政府宣布辞职后,近日叙利亚也宣布从黎撤军。在此背景下,一些西方人士乐观地认为,继格鲁吉亚的“玫瑰革命”、乌克兰的“橙色革命”之后,“雪松之国”黎巴嫩发生“雪松革命”已在所难免。2013年中东矛盾犹存,冲突和动荡将呈常态化和进一步复杂化趋势,总体局势难以乐观。叙利亚局势很可能发生转折性变化;伊朗核问题将继续发酵,并存有引爆危机的潜在可能;巴以冲突依然难寻解决办法;伊拉克、也门和利比亚的内部冲突很难平息。但同时也要看到,由于各方力量相互制约,在中东爆发新的大规模地区战争的可能性较小。美国出于自身利益的考虑,2010年花费一年多时间将巴勒斯坦和以色列双方拉回谈判桌。然而,巴以直接谈判仅进行两轮后便因犹太人定居点问题陷入僵局。以色列及其周边的一些阿拉伯国家都是美国的盟友,但是巴以冲突让美国对双方的承诺出现矛盾。中东地区的稳定对于美国获取畅通的石油供给至关重要。巴以冲突是中东的定时炸弹,威胁到了美国的能源安全。2013年奥巴马在中东地区更广泛的政策也并不令人乐观,美国的政策并不成功。奥巴马最初承诺重新推动一蹶不振的和平进程,遏制伊朗核计划,以及重建美国在穆斯林世界的声誉。他第二个任期的目标也相差无几。白宫说,通过与以色列人直接对话,奥巴马能够更好地对内塔尼亚胡施加影响力。奥巴马坚持说与巴勒斯坦停战是确保以色列安全的唯一真实保障。内塔尼亚胡扩张西岸非法定居点的目的是创造既成事实,防止建立奥巴马认为对于持久和平十分必要的巴勒斯坦国。无论美国多想将“重心”转向亚洲,但都无法逃避其在中东地区的利益和责任。没有坚实推进巴勒斯坦国建国将导致穆斯林反美情绪高涨。美国认为,伊朗通过支持黎巴嫩的和巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)来挑起巴以冲突从而打破被孤立的局面。最近,据美国媒体报道,以色列驻联合国大使沙莱夫3月9日公开警告,相比起一年前,针对伊朗的两个“坏选择”更加凸显,即要么任伊朗发展核武器,要么使用武力摧毁其。美国副拜登扬言:“我要说——伊朗对整个世界都构成威胁”。外界解读,拜登的说话是为美军攻打伊朗发出严重的警告。

  美俄之间的矛盾也显而易见,首当其冲的自然是叙利亚问题。美国、西方盟友及主要阿拉伯国家谴责叙利亚总统巴沙尔抗议者,但俄罗斯却是长期站在叙利亚背后的盟友。俄地缘政治分析中心主任科洛文指出:美国罔顾俄罗斯立场,坚持在欧洲部署反导系统,双方在叙利亚和伊朗等问题上意见相左,加上美国通过马格尼茨基法案,致使双边关系遭到破坏。事实上,美俄关系已经降到谷底,克宫的新版外交政策构想推迟发表,是由于总统普京强调不得干涉俄国内政;他对美国国会以压倒多数通过,并由奥巴马签署的羞辱性《马格尼茨基法》尤其不满,俄方以禁止美国人领养俄国孤儿作为报复。冒犯俄罗斯的四个方面:北约东扩到俄罗斯边境,并在靠近俄边境部署导弹防御系统,严重威胁俄罗斯安全;选择性的合作白宫从克宫取得让步,却不对等回报;美国在俄罗斯搞促进民主化,俄罗斯领导人认为这是不能容忍的干涉内政;莫斯科高层官员经常抱怨美国人根本不关心我们的安全。美方大概不会对这四个方面做出实质性的让步,两国关系的冷却将继续下去。莫斯科坚决反对西方制止伊朗的核计划,因为西方的目标实际上是要在伊朗搞政权更迭,以便为西方进入中亚铺平道路。俄国(和中国)也坚决阻止西方利用安理会,武装干涉敍利亚,因为敍利亚是俄罗斯在中东的盟友,俄国在塔尔图斯拥有海军基地。俄罗斯也采取强硬态度,拒绝把北方四岛(俄称南千岛群岛)归还给日本。这不仅是为了应对日本,也是对美国高调重返亚太的回应,俄罗斯也是太平洋大国。

  3.第三世界仍是中国的朋友。在1955年的亚非会议上,新中国曾冲破巨大阻力与会,与广大第三世界国家一道开拓出万隆精神。50年代中期起至60年代中期,和平共处五项原则被成功地运用于发展中国同亚非拉各国之间的友好合作关系,指导中国与民族国家关系取得了成功。50年后,中国一如既往,对广大发展中国家的此类盛会,同样积极参与。原中国国家主席还在会上提出了构建亚非新型战略伙伴关系的四方面设想,这些设想与《亚非新型战略伙伴关系宣言》中的九项原则不谋而合。中国一直重视第三世界外交,注意与它们的团结合作。这使中国在广大第三世界国家中有着良好的声誉。习主席今天仍应珍惜这种声誉,在加大力度发展大国外交和近邻外交的同时,高度重视第三世界外交,这能最大程度地规避中国国家复兴中的风险,降低发展成本。第三世纪的崛起,是20世纪的一件大事,21世纪仍要发扬光大,这是不容忽视的客观存在。它是由130多个国家和30多亿人口构成的一支劲旅。世界重新往亚洲转,欧美的经济经过2007、2009年的全球金融风暴,元气大伤,尚待恢复。但中国的经济一枝独秀,成功地挺过了全球金融风暴以及欧元区主权债务的危机。中国和接壤友邻边贸已有数十个年头了,未来发展走向如何,难道仍将一如既往地小打小闹下去,前景不大?还是会随着东南亚一体化进程,中印中巴合作进展,中俄中亚战略合作与中朝中蒙关系改善,将有较大改进。乃至与非洲和拉丁美洲等第三世界各国经贸合作前景,如何整体考虑之?随着中国经济、基础设施建设的快速发展,“中国速度”成为一个令世界赞叹的奇迹。和平共处五项原则在总结国际关系的基础上,在新中国外交实践的探索中被提出、应用并不断发展,随着它的确立、发展与充实,中国与东盟(东南亚)国家的关系也在曲折中前进,不断深化除了中国的发展速度,中国发展道路能否为他国所用的探索。进入21世纪以来,中国援非政策中长期奉行的不干涉内政原则遭到越来越多的批评与指责。不干涉内政原则遭遇困境的深层原因是复杂的,既有与西方国家利益冲突的因素,也有在国际形势变化的影响下,国际社会对中国担负更大责任的要求。对此,中国应当与时俱进地调整政策,将不干涉内政的原则性和灵活性有机结合,展现出负责任大国的良好形象。全球治理理论作为西方国家针对全球性问题提出的以“全球共同价值观”为中心的治理理念,也在学术界产生了巨大影响。从两者的共性、个性以及前者与后者的相互关系等方面探讨和谐世界理念与全球治理理论的关系问题,从而得出在面对和解决全球问题的过程中谁更具有实用性、谁能更好地满足世界需要的结论。

  二十一世纪发展同第三世界国家的关系,仍然必须以和平共处五项原则为基础,必须坚持求同存异原则,必须始终坚持加强同第三世界国家的团结与合作原则,必须坚持爱国主义和国际主义相结合原则。中国作为世界上最大的发展中国家,中国与发展中国家结成的传统友谊,是中国外交战略最重要的资产之一,对维护中国国家安全、提升其国际经济政治地位,发挥了十分重要的作用。因此,巩固和加强同广大发展中国家的友好合作是中国外交工作的基石。冷战结束以来的第三世界的分裂和分化,使中国在第三世界大体一致的总体利益受到弱化,中国在第三世界的利益更加显著地表现为层次性和区域性的分布,从地缘政治以及地缘经济的角度考量它们与中国国家利益的关切,基本上可以界定为三个轻重缓急各不相同的战略层次,核心区域、重点区域以及一般重点区域。中国国家利益的这种分布和特点规定了中国针对不同区域的地区战略应在以往第三世界总体战略上进行侧重点各不相同的创新性取舍。要遵循联合国宪章宗旨和原则,坚持国家不分大小、强弱、贫富一律平等,尊重世界文明多样性、发展道路多样化,推动国际关系民主化,推动人类文明进步,维护世界和平稳定,增进人类共同利益。

  钓鱼岛列岛最早是由中国人发现命名和利用的。明代郑舜功的《日本一鉴》明确将其归入台湾附属岛屿之列;及至郑若曾编《筹海图编》,又将其划入福建省版图,列入海防区域。钓鱼岛列岛属中国领地的事实,在日本史地学家林子平的《三国通览图说》中亦得到验证,并且成为国家间的共识。18、19世纪欧美国家出版的许多地图,都将钓鱼岛列岛标示为中国领土,不但采用中国命名,而且用的是福建话注音。这是钓鱼岛列岛主权归属中国的最有力的证据。日本政府无视中国政府的强烈抗议和严正警告,对钓鱼岛采取“国有化”行为及措施,侵犯了中国的主权和领土完整。日本窃取钓鱼岛的图谋由来已久,因“二战”战败而未得逞。中日之间的钓鱼岛主权争端始于1970年前后,主要是因为美日在“归还”琉球的谈判过程中私相授受,擅自宣布将钓鱼岛划入“归还领土”之列,引起中国政府的强烈不满,并提出了强烈的抗议。而美国政府则以所谓“主权”与“治权”分离的立场巧妙地成为“第三方”,并依据自身利益的需要,对中日两国进行牵制和平衡。近来,中国海监飞机进入钓鱼岛上空进行巡逻。与此同时,日本也选出了新任首相——“”代表人物安倍晋三。对此,澳大利亚前国防部官员、现澳大利亚国立大学教授休·怀特认为,这些冲突将有可能致使2013年美日联合对华作战。没人一方可以赢得这场战争,这场战争不仅会给卷入战争的国家而且也会给其它国家都会带来灾难性影响。为了避免刺激中国,日本海上自卫队舰艇反而不再靠近当地,而仅在较远海域进行监控。但是,仅有航空自卫队拥有能够防止中国飞机入侵领空的装备。一位防卫省干部担心地说:“航空自卫队的参与已经造成紧张局势升级。”安倍2012年12月上台以来,反复请求美国早日同意他的访问,试图以与奥巴马的合影巩固执政、向邻国示强。此次日美峰会,TPP、美军基地搬迁、大米进口、安倍的经济政策等都在协商之列,安倍最想要的是“重塑日美同盟”。但美国对安倍的做法十分警惕,担心成为“人质”。中日争端愈演愈烈固然是日本右翼势力不断推动的结果,但是背后一直暗中支持日本当局的美国却是中日关系恶化的最大黑手。美国口口声声尊重中国的发展权益,欢迎中国的崛起,并愿意共同分享发展权益,只是外交辞令一般的说辞并不能缓解白宫赤裸裸的敌意,从东海问题到南海问题,华盛顿的政客们都旗帜鲜明的站在了中国对立面,不问是非。显然,尊重中国的发展权益仅仅是一句见不得人的客套话,遏制中国或者将中国的发展限制在可控范围之内为美国的利益服务才是其真正意图。美中如今是在危险地跳舞,这加剧了军事紧张,可能导致太平洋一场小规模战争。欧亚集团总裁伊恩·布雷默认为:美中如今的战略关系确实极像冷战。美国虽不如以前那样强大,但意识形态未变。布雷默也坦承,美国目前对冷战式挑战准备不足。奥巴马:中国不透明不友好,令人厌恶。中国做出的回应是,避免与美国发生正面对抗,而是在美国用同盟与代理人打造的链条上进行试探,寻找弱点,“并试图将这些弱点转化为自身的盟友与代理人”。

  美国试图逐步蚕食中国在朝鲜半岛及南海的势力范围。同时,美国还参与了东亚的一场实力对决,其中包括美国在该地区最主要的代理人——日本。太平洋盆地分布着美国的主要贸易伙伴,华盛顿向该地区部署逾32万军队。美国的旗帜在日本、菲律宾、韩国、马来西亚、泰国、马绍尔群岛等地的基地上空飘扬。美第七舰队常靠近距中国海岸“12海里界限”的国际海域。无怪乎北京觉得遭到包围。前外交官查斯·弗里曼表示:“北京明确表态,若外国军队出现在家门口,进行旨在刺探中国国防和策划渗透的活动,中国不会容忍其对本国安全的威胁”。“若美国边界面临类似的海上和空中挑衅,我们也会严阵以待,没理由认为中国不会这样”。中国不能容忍美国的包围,过去10年来中国军费以两位数增长。对美国来说,明智的回应该像这样:“嗨,中国在搞自己的门罗主义,他们想要掌控自家后院。与此同时……我们欠中国1.1万亿。那为何还要把60%的海军放到太平洋,弄得我们愈加深陷债务?或许我们该重新考虑一下‘美国湖’这档子事”。但相反,美政府变本加厉,“转向”亚洲。中日围绕领土争端的紧张,可能促使美国面临参与军事冲突以协助盟友的艰难选择。形势越发恶化,美国如今在考虑爆发对华战争甚至核冲突的可能。2013年1月初,奥巴马批准一项新安全政策,要求美战略司令部在8月15日前就中国地下隧道网络及美国使用常规及核武摧毁这些隧道的能力提交报告。中国正在不断发展变化,其防御性军事系统正在转变为攻防结合模式。中国领导人表示,军队要努力锻造成“精锐之师”,确保一旦需要,坚决捍卫国家主权安全和领土完整。中国正在亮出军事肌肉。

  2.美国与以色列不会打伊朗。伊朗一方面坚持有权和平利用核能,另一方面也不拒绝同国际原子能机构的合作。美国急于把问题提到联合国去,欧洲不同意,就是提到联合国,通过一个允许美国动武的决议将是十分困难的。美国如果照搬伊拉克战争的方式,采取单边主义行动,除了国际国内不良反应外,还有些东西它必须顾忌。伊朗不同于伊拉克,两伊战争结束十多年来,伊朗的经济得到了恢复,持续的高油价又帮了它的忙。2012年年8月,它成功地开发了可以打到以色列的“流星-3” 中程导弹。而且,它国土面积差不多是伊拉克的四倍,人口比伊拉克多两倍多,人民的宗教感情和不怕死的劲头比起伊拉克人来,有过之而无不及。美国人现在动手,还要担心烫伤手指头。还有,伊拉克战争加深了穆斯林世界对美国的仇恨,助长了,再接着打伊朗,后果如何?再则,伊朗战争一旦打起来,占伊拉克多数的什叶派可能与伊朗联合起来,打一场大范围的战争。所有这些,美国人,即使是激进派,也不得不考虑。再者,国际油价不断攀升造成新一次的石油危机,伊朗又是世界第二大出口国,美国人考虑自身利益,还不敢对伊朗动手。美国原国防部长帕内塔声称:以色列极有可能在2012年4月攻打伊朗,美国三只航母战斗群集结在波斯湾,英国、法国、加拿大已向海湾地区派出战舰,伊朗战争一触即发。在美国眼里面,伊朗有三个问题,第一个,它占据了欧亚大陆的一个战略枢纽地带。第二个,它是战略资源的密集地带。第三个,伊朗作为伊斯兰世界的重要支柱性力量,而这个力量又是跟美国不一条心的。更大的核心利益还在于伊朗开发核武器的问题,引发了以色列的严重关注,而且必须看到的是,犹太人的政治力量对美国对外政策的控制力,伊朗是唯一目前照这样的发展趋势,能够对以色列构成毁灭性打击的力量。伊朗的军事势力绝对不是当年伊拉克所能相比的,它能够自制所有的常规武器,甚至设计先进的战斗机,不能怀疑它有能力设计生化弹头安装在弹道导弹上,这样就意味着以色列攻打,要付出很沉重的代价。另外再看一下地形图,以色列要攻打,与攻打伊拉克不同的是,它要横跨约旦和伊拉克,这已经超越了F15、F16战斗机的作战半径。尤其是采用高低高这样的渗透模式,这是其一。北约攻打也可能性不大,因为伊朗的战略导弹已经有能力打击包括柏林和整个南欧地区在内的北约地区。美国是不是在阻止以色列打击伊朗并不重要,重要的是两国目前联手在施放烟雾弹。一会把动武的事搞得跟真的似的,一会又说没那么回事,一会又说只是以色列的想法。这样绕来绕去的,当然不是表演绕口令,而是迷惑伊朗,以便上演那种在对手习以为常的时候发动突然袭击的把戏。

  如果伊朗拥有核武器,可随时对以色列进行毁灭性的打击,这对于以色列而言,是绝对无法接受的。只要伊朗不停止核武器的开发,打击是必然,问题只是在于,何时打,怎么打,是美以联合行动,还是以色列单独突击行动。从美国的中东战略和以往的战争史观察分析,可以认为以色列发动突袭的可能性最大。因为这符合以色列的利益和行事风格,也符合以色列在美国中东版图的定位。在伊拉克、阿富汗战场上耗费太大精力之后,美国不愿深度卷入中东的地面冲突。1981年空袭伊拉克,摧毁其充分证明以色列有这样一击致命的超强能力。问题在于,即便是以色列的空袭,也可能引发中东地区更加深度的动荡,在叙利亚局势胶着时刻,对伊朗的袭击后果更难料,这为美国所不愿见。因此,美国会尽力约束以色列。美国担心,伊朗会把为以色列提供方便的国家作为报复目标,并袭击美国在阿富汗和中东地区的军事基地。美国甚至担心一些仇美武装趁机对美国海外目标采取自杀式袭击。另外,即使以色列真的想单独对伊朗动武,美国也怀疑其袭击效果能有多“理想”。因为伊朗早已借鉴当年以色列偷袭伊拉克的经验,将其化整为零,分散安置在德黑兰、伊斯法罕等多个地区。有中国学者认为:美国和以色列想打击伊朗,但力不从心。

  3.朝鲜的导弹能够打到美国。朝鲜2012年2月29日宣布同意暂停浓缩铀以及核弹和远程导弹试射,并允许国际原子能机构对朝鲜暂停铀浓缩活动进行监督。分析称:这一声明代表着金正恩接掌大权后做出的第一项重要决定,而上述协议也得到了国际社会的普遍肯定。环球在线日有迹象表明,朝鲜将会进行远程导弹的试射,导弹射程能达到美国。对于朝鲜这一举动,白宫警告将进行适当回应,日本威胁将向联合国提出强烈抗议。由于韩国导弹打击范围覆盖朝鲜全境,朝鲜军队和人民将千方百计地加强军事因应态势。战略导弹部队等朝鲜军队不仅将韩国,而且将驻韩美军基地,乃至日本、关岛以及美国本土都置于“命中打击圈”,朝鲜对此不再隐瞒。韩国宣布,韩国已与美国商定将韩国弹道导弹射程增至800公里。此举意味着从韩国中部地区发射的弹道导弹能够覆盖朝鲜全境。朝鲜宣布其导弹能够打到美国本土。中方表态:洪磊曾在2012年10月8号回应说,防止大规模杀伤性武器在半岛扩散,是各方应尽的义务和责任,并表示中国不希望看到半岛地区军事对峙进一步升级。2012年4月17日,朝鲜发表声明谴责安理会关于朝鲜发射卫星的主席声明,称朝鲜将继续发射卫星,并不再受朝美协议的约束。这对于美国及其西方盟友尤其是韩国和日本来说,是一个不可接受的事实。朝鲜官员最近表示朝将于2013年1月13日至20日进行核试验。如果朝鲜进行第三次核试验,韩国新政府的对朝政策 “布满阴云”。朴槿惠对于核导弹持强硬立场,并曾经表示“绝不允许朝鲜的核开发。连韩国的罗老号连发几次都失败,而朝鲜发射居然成功,就意味著朝鲜的远程运载火箭又一次升级,由此而掀起了轩然大波,这更不可能让美国接受这个现实。朝鲜除了在精神上、国内得到了一定振奋外,得到的就是震耳欲聋的“谴责”声。而且并没有得到美国的任何承诺和好处。也许朝鲜认为,西方嚷嚷的凶,朝鲜发射了,也没有看到能把朝鲜怎样?如今朝鲜又准备进行第三次核试,这样一来他们是否认为这样做能够给美国施加更大压力,使美国坐下来与朝鲜谈判?来达到他们想达到的目的。这充分的说明了金正恩,利用朴槿惠的这种急于想改变南北双方的现状,而给她一个“下马威”给今后双方谈判加上一个讨价还价的重重砝码。

  如今朝鲜又准备进行第三次核试,这样一来他们是否认为这样做能够给美国施加更大压力,使美国坐下来与朝鲜谈判?来达到他们想达到的目的。据朝鲜中央通讯社2013年02月12日报道,朝鲜当天成功实施了第三次地下核试验。报道还说,此次核试验针对美国侵害朝鲜合法、和平发射卫星权利的敌对行径,是朝鲜采取的保卫国家安全和主权的实际对应措施之一。美国总统奥巴马12日凌晨发表声明,对朝鲜进行核试验予以强烈谴责,表明美国将继续采取必要举措“防卫自身和盟国”,呼吁国际社会采取“快速和可信的行动”。奥巴马称,朝鲜的核武器和弹道导弹计划对美国国家安全以及国际和平与稳定“构成了威胁”,面对朝方“挑衅”,美方将保持警惕,美方对地区盟国的防务承诺不会动摇。国际在线消息:据新华社,印尼外长马蒂·纳塔莱加瓦12日就朝鲜连续进行核试验发表声明,呼吁重启朝核问题六方会谈。朝鲜方面14日在平壤金日成广场举行军民大会庆祝第三次地下核试验成功,平壤各界群众和人民军代表数万人参加了大会

  1.美国不打仗世界就没有大战争。美国人决定着这个世界打不了大仗,又不可能不打仗。有网友说:美国人为了在现在正在打的战争中和未来有可能要打的战争中保有绝对的优势,取得无可置疑的胜利战果。美国人研制,装备世界上最先进的武器的努力一直没有中断,终止。也因为持有领先世界的水平和优势,现在没有什么国家能够挑战美国,甚至没有几个国家联合起来挑战美国人,这样的情况下,不可能有世界性的战争爆发。正因为强大,美国就敢于嘲笑中国根本不敢打仗,打也打不赢。没有多少国家响应中国的和平,和谐,和缓的号召,都在摩拳擦掌,武装自己,和自己的利益的对头进行战争,那怕是小小的国家面对中国这样的大国,也不惜一战,因为他们看到了过去中国的战略困局。有网友担心:局部战争不打的话,海疆国土在慢慢地被蚕食掉。如在钓鱼岛问题上,安倍晋三当选首相后就居然敢大发发狂言:钓鱼岛没有谈判余地,日本决不后退。在南海,香港学者刘梦雄就讲,我们跟菲律宾在南海诸岛的争端里头,早在2年前时候的3月,菲律宾国会悍然通过领海制宪法,把我们的黄岩岛、中业岛以及南沙群岛里头的8个岛礁划归菲律宾的领土领海,那个时候我们就该动手了。当然了,现在不是国家不敢打仗、不会打仗,而是要有充分的准备,至少能在2-3个战场能同时开战。中国目前最大的难题是如何处理安全与发展之间的关系。就物质因素而言,发展是国家强盛,人民富庶的基础,国土安全是国家安身立命的前提,两者都重要不可偏废。通常是这样,埋头发展,国土逐一丢失,政府就会被国民视为无能,世界也会作为笑柄,认为软弱可欺,留下千古骂名。更何况,国家不安宁根本就无从发展,国土丢失国民生怨民声沸腾团结涣散,发展也是不可能的。而打仗则物资动荡,环境恶化,发展大受影响,所以不到万不得已,不宜选择打仗,这是大原则。在和平与战争的选择上,中国希望最好是永久和平没有战争,但从历史角度看,和平可以争取,但别指望它是永久的。毛邓时代打了好几次卫国战争,每打一次战争都换回几十年的和平环境。中国现在是大国,恩威并用是运筹国际关系的有效手段。时机是每一历史阶段的特质,是时段决定对策而不是相反。要把准时代脉博,超前或滞后都会导致战略失误。美国其实并不是非常了不起,如果在一场非正义战争面前,美国要么是打不赢战争,要么是既赢亦败,赢就是败。科索沃、伊拉克、阿富汗战争有的是美国赢了的,不说它获得了什么,它在世界眼中也只不过是一个无赖之徒。可不,现在美国经济拮据得很,但它不能不发展军事,就怕有人要秋后算账。如果美国在世界上变得无足轻重了,或者它地位不是那么显赫了,它的敌人一定很多,这一点正是奥巴马“宁做第一,不当老二”的潜台词。

  美国同大国发生战争是不可能的,尽管中国国内许多人谈美色变。和平与战争是一对不可调和的矛盾,讲和平的多了,讲战争的就会少。搞战争的过于强大了,和平的声音就变得渺小,我们不可以认为现在是世界多数人希望战争,事实刚好相反,但好象站在好战国家身边的国家很多,其实这是小国依附大国的原因。在国内讲美国力量很有限,认为美国强大得不得了的人就会立马反对。应该说,美国的绝对实力在当今世界依然不可撼动,但其地位的相对削弱也是不争的事实。美国是要衰落的,只是不是立马。要认识到说美国处于衰落之中,这绝对不是杜撰的,“没有不老的树,美国的文明总有衰败的一天”,这是网友给的一个定式。在美国人短暂的历史记忆中,几乎没有想到国家一直入不敷出,举债度日。而著名国际政治学者、哈佛大学肯尼迪政府学院前院长约瑟夫.奈教授在Ash中心发表主题为“美国会衰落吗”的演讲,他认为美国的霸权地位出现绝对衰落的可能性极小,而只会出现相对衰落。而另一位美国专家则说,美国在走向衰落、出现后美国世界的时代,21世纪将属于美国之外的国家。由于受到国内债务的拖累、金融危机的严重冲击、中东久拖不决战争的影响,美国巨人已回天乏力。美国衰落了吗?笔者肯定本世纪后期靠举债度日的美国是会衰落的,这既不是讨好美国也绝不是有意抹黑美国。

  2.世界经济在近年内难言复苏。2013年世界经济总体形势将开始企稳。在复杂的国际经贸环境中,衰退中的欧洲、复苏中的美国和扩张中的新兴经济体,将在高风险下温和发展。联合国最新发布的《2013年世界经济形势与展望》报告强调:全球金融危机爆发已经近5年了,但世界经济仍然没有完全恢复,面临金融危机后遗症的许多严峻挑战,其中首当其冲的就是,包括欧元区国家、美国、日本等国在内的发达国家经济的持续低迷不振。世界经济增长在2012年明显下滑,增长幅度仅为2.2%,不仅低于2011年2.7%的增长率,更是远低于2010年4.0%的增长水平。2013年全球经济增长率预期为2.4%,2014年预期为3.2%,这一预期目标与联合国半年前的预测相比出现了大幅度的下滑。报告称,欧元区经济、美国财政问题以及主要发展中国家经济增长放缓等仍是全球经济面临的不确定因素,全球经济复苏前景不容乐观。2013世界经济复苏多方风险仍需直面。自从美国连续推行量化宽松之后,货币宽松几乎成为了发达国家提振经济的唯一思路。随着日本央行决定放宽货币政策,发达国家新一轮的宽松潮即将来临。而在诸多新兴经济体,通胀和增长下降仍是经济运行的主旋律。发达国家的货币宽松,无法拯救自己,却令其他国家遭受磨难。联合国报告指出,主要发达经济国家的增长势头缓慢是全球经济下滑的根源。大多数发达国家,尤其是在欧洲的有关国家,目前陷入了以种恶性循环的困境之中。欧洲、日本和美国的经济困境将以外溢的方式影响到发展中国家,而且一些较大的发展中国家还面临自身内部固有的问题。因此,伴随着主要的经济不确定性与趋向下滑的风险,对未来两年的预期仍具有挑战性。欧元区危机、美国“财政悬崖”的进一步加重及发展中国家的硬着陆,都会导致一场新的全球性衰退。欧元区目前陷入了包括银行与政府资产负债之间的恶性循环,财政紧缩政策与经济衰退之间的恶性循环在内的几大恶性循环,其经济和债务危机进一步恶化的可能性仍然是世界经济在2013年面临的主要风险。如果美国的政治僵局阻碍国会达成预算协议,将会自动造成财政缩减,包括2013年政府支出减少980亿美元和税收增加4500亿美元。2013到2015年,这种自动的财政缩减将达到GDP的4%。一旦财政悬崖发生,世界经济增长率将在2013年减半到1.2%。到2015年,全球产出将比基准预期减少2.5%。对于发展中国家,产出损失约为1%。大地震后,日本经济短暂“V”形反弹,长期依然呈“L”形态势。私人消费收缩、企业投资下降、日元升值以及因其自身原因导致周边环境恶化,严重影响日本出口,导致制造业萎缩,使其经济难以持续复苏。经合组织预期,日本经济增长将由2012年的1.6%放缓到2013年的0.7%。债台高筑、人口老龄化将进一步制约发展,即使新首相启动更宽松政策,亦难扭转长期低迷走势。

  新兴经济体增长虽然放缓,但仍是世界经济重要引擎。在全球金融危机之前,包括中国、印度、巴西在内的一些新兴经济体连续高速增长了很长一段时间。全球金融危机之后,这些国家又率先复苏,与发达国家的一蹶不振形成鲜明对照,对世界经济增长的贡献越来越大。新兴经济体难免受到发达经济体衰退的冲击,前期威胁主要来自欧债危机,近期受美国“财政悬崖”、债务上限、量化宽松等影响,中长期看将难以摆脱发达国家债务危机羁绊。然而,当前新兴经济体的宏观经济基本健康,中产阶层人口剧增,内需拉动后劲充足。金砖国家经济增长虽放慢,但仍好于主要发达国家,全球经济发展依然靠新兴经济体,特别是新兴大国带动。况且金砖国家迄今未出现“硬着陆”,依然具备后发优势。这正是近年来发达国家经济复苏虽然乏力,但世界经济仍温和增长的主要原因。联合国报告强调,“必须向发展中国家提供足够的资源,特别是那些财政空间有限而又面临着较大发展需要的国家。这些资源将被用于加快实现千年发展目标的进程,并投资于可持续的有活力的增长,特别是对于欠发达国家来说更是如此”。当然,新兴经济体正在经历长期繁荣后艰难的结构调整期,发展方式转型势在必行,内需拉动、科技创新应是其经济均衡和可持续增长的主要途径。

  3.中国准备打仗和大力发展经济并重。中国的近代衰败只是世界地缘政治进程中的一段插曲,中国自秦始皇之后就一直企图在内敛与外向的战略之间寻找一个平衡点,十字军东征发生在中国的宋朝同期,西方的宗教热情与中国的重文轻武形成鲜明对比,中国没有“称霸世界”的历史传统,中国人苦苦追寻的与“内心世界模式”相对照的“理想世界模式”的简约版是“去两头留中间”,只要和平的发展经济。打仗不会使经济发展起来,就算发展也是由于军备物资的需要使军工业有迅速发展,但这种发展是极不合理,也不是长久的。历史证明:战争绝对不是刺激经济的方法,发动战争的国家没有一个有好的结果。显然,没有哪个国家敢主动对中国发动战争,包括美国。中国有战事也绝对会对周边国家产生很大的负面影响,一旦中国有战事,有可能发展成一次世界性的大战。有人试图通过融入美国主导的国际体系和进行政治体制改革乃至社会制度演变来消除战争危险,但这是一厢情愿。制度趋同与避免战争毫无关系,融入现行国际体系根本不能消除战争危险。相反,两次世界大战都是首先在资本主义国家之间爆发的。我们避免、防止和推迟战争的唯一可靠出路,就是使战争发动者认识到对中国发动战争无法获胜,无法获得比和平共处获得更多的利益。1933年,世界经济危机,日本经济濒于崩溃,日本民众生活水平低下,社会矛盾尖锐,军国主义势力崛起,严重刺激了日本军队的畸形发展。为了摆脱经济危机和转移社会矛盾,日本发动全面侵华战争。80年后的2013年,中日也有可能再次发生军事冲突。受到全球经济减速和钓鱼岛争端影响,日本出口连续五个月下滑,日本大型制造业信心跌至近三年来新低。近年来日本经济的持续低迷,为日本右翼势力提供了重新崛起的土壤。和平发展都是中国的良好愿望,但为了不使其成为一厢情愿,我们必须保持一份清醒和冷静。历史规律没有改变,每到资本主义世界体系内部矛盾趋于尖锐的时候,战争的危险就趋于增大。现在就是这种时候,一方面,美国不甘心和平衰落,必欲用战争手段打击对手,维持霸权;另一方面,战后形成的世界秩序加速瓦解,原有的和平基础严重动摇,而这两方面的问题在东北亚表现得都特别集中,特别突出。对此,中国必须敢于直面危险的现实,不能因果倒置,不能企图再忍几十年,等中国强大起来后再说。“以战止战”是中国解决领土争端的有效手段,不要指望占有中国领土的国家会自己甘心情愿地将之交回中国。打仗是一门艺术,敢于面对善于战争是中国驾驭时代面对世界必备的心理基础,群众基础,实力基础,国际基础。“以战止战”也是在绝大多数情况下通行的哲学道理,一切得根据彼时彼地的具体情况作决定。

  中国发展经济是富民强国的道路。富民是这个超过十三亿人口大国和平稳定的重要前提,没有这个根本前提中国迟早会发生事变或动荡,况且富民是中国的根本宗旨,这也是前人选择在中国这样的大国中搞的根本原因。中国人口多在发展问题上走不得西方的发展道路,农村土地国家或集体所有,不能划到农民个人,是稳定农村最重大的战略决策,这一点是大多数念西经的中国人所不懂的。西方讲的是效率和效益观念,他们地广人稀,与中国人浓地窄的国情刚好相反。竞争是发展的动力,毛时代曾有过吃大锅饭的,由于人性固有的惰性作怪,缺乏动力,所以即使毛还健在我想他也是要改进的。但对收益要相对平均,解放战争时期打土豪分田地,是亿万人民起来反抗,取得全国解放战争全面胜利的重要原因。中国发展经济的方向,就是要正确处理收益要相对平均的问题,所以一二十年后在中国不应当出现刘文采和大资本家式的人物。现在最落后的地方,尤其是中西部地区的农村,要向现在城市的私营经济看齐,大力发展经济,国家也要加大扶持,这就是社会主义初级阶段中国的经济形式吧。到中西部发展成现在中部地区的水平时,中国的国民生产总值还可以翻好几倍。少数京城经济学家怎么算中国的增长率都可以,我认为只要经济真实增长就行。中国发展的关键在基础设施,通省和跨国的交通运输线不开通,无发展可言。我不认为按比例发展是铁定的方式,通欧洲和南亚的道路具有紧迫性,此外就是西部通村的道路,这些道路一旦打通了,中国才可能有大发展。

来源:维财金最新消息,金手指,金博彩心水论坛,无忧118,六合彩内部资料//所属分类:紫藤阁心水论坛/更新时间:2018-03-25
相关紫藤阁心水论坛
  • 相关链接:

    复制本页链接|搜索紫藤阁心水论坛

  • 栏目说明:维财金最新消息,金手指,金博彩心水论坛,无忧118,六合彩内部资料提供最大量的紫藤阁心水论坛,是您寻找紫藤阁心水论坛的最佳选择